08/09/2018

Divergências


😎


🔊 Tá rolando aí uma fofocaria fajuta de que eu creio ou defendo a existência de absurdos fenômenos, e que ainda faço crerem que a Igreja me permite tal defesa e que isto é um erro. Mais do mesmo.

🙏 Não bastaria citar Andreas Resch como professor de parapsicologia da pontifícia gregoriana, as exposições de D. Estêvão Bettencourt , os incentivos de Pio XII à Societá de Metapsíquica italiana ou ainda os livros de Pe. Carlos Herédia intitulados "As fraudes espíritas e os fenômenos metapsíquicos" e "Spiritism and common sense", que além de imprimatur ainda contam com recomendações de peritos de Roma, que explicam toda a posição da Igreja ante a fenomenologia e a forma de abordar.

As pessoas acreditam que em defesa da Tradição, não podem ler sobre pesquisas mais recentes, com máquinas, possibilidade de fotografar e métodos mais precisos de investigação. Para alguns, se não foi abordado ou explicado no século XIV, logo não existe ou não será explicado jamais. As hipóteses eles nem conhecem e se lêem um único parágrafo não entendem nem a primeira frase.

Quase ninguém teve a hombridade de ler esses livros, que distribuo de graça. O seu "apostolado" encerra-se em fazer posts, criar apelidos. Morre aí. Essa é a intelectualidade "da Tradição".

► Tudo isso é uma mera mistura de ignorância com raiva de mim, bem gratuita por sinal. Soubessem separar as coisas e todo mundo sairia ganhando.


Mario Umetsu




Nenhum comentário:

Postar um comentário

Sua opinião é importante. 💁‍♂️