O pessoal tá meio puto com meu texto sobre alucinações nos santos, compreendendo sumariamente que teve bases de parapsicologia e das idéias do padre Quevedo.
Não perceberam que não há nada de parapsicologia neles e muito menos de Quevedo. Refutam idéias que eu nunca tive. Tratam de documentos canônicos, mesmo. E tudo está discriminado no próprio texto que espumaram tanto que sequer leram.
Não serei mais claro porque nem dá; os fatos se impõem por si mesmos. São eles os que se afastam do pensamento da Igreja, principalmente por eu tratar de tema de literatura escassa e muito restrita.
Contrair discussão com esses malucos é suicídio da paciência. Não repetirei tudo de novo.
Mario Umetsu
A memória gloriosíssima de São Benedito José Labre traz a figura de um homem mendigo rejeitado pelas congregações, acometido de terríveis psicoses. O padre Benedict Groeschel, a seu respeito, afirmou que "poderia ter apenas metade do cérebro, mas a outra metade foi integralmente entregue a Deus".
Há gente sapateando de raiva por eu ter afirmado que os santos também PODEM sofrer alucinações. Reitero minha posição afirmando que podem sofrer de psicopatias também.
Com isso tudo, meu apostolado visa deixar claro que a santidade é para todos, e que a luta contra as inclinações patológicas também é uma via de heroísmo de virtudes.
Se os ansiosos, depressivos, inquietos, bipolares, neuropatas e escrupulosos não são dignos de possuírem o Reino dos Céus, pra que é que vão à Igreja?
Marginalizem-os todos, e os fiéis serão reduzidos a menos que 3% do que são hoje, incluindo boa parte de meus detratores, que não me causam nada além de pena justamente por eu conhecer suas vidas atuais e pregressas.
Mario Umetsu
- Oi. Meu nome é Paunocudson de Oliveira e tenho síndrome do pânico e depressão🥺
- E o que você faz na Igreja?
- Busco adentrar à santidade 🤗
- E o que veio me dizer?
- Que o paciente psiquiátrico não pode ser santo 🤤
Respondendo a questões importantes e um detrator raivoso:
Como pode o sujeito "não concordar" ao mesmo tempo que deixa patente nem saber do que se trata, ao recomendar que outros façam o estudo que ele mesmo não fez e nem fará?
"Não concordo sobre as lamentações sobre Santa Catarina de Sena (,) é melhor fazer uma pesquisa e verificar se procede essa afirmação" (a vírgula é minha).
Adianto o trabalho que ele não terá: a referência está em De Servorum Dei Beatificatione et Beatorum Canonizatione, 1. 3, c. 53, nº 10, de Bento XIV, que traz: “Gerson in tract. De Examinatione Doctrinarium, par. 2, considerat. 3. in fine vol. 16 oper., tom. 1, narrat Gregorium XI morti proximus cum esset, dextera tenentem sacrum Christi Corpus protestatum esse coram omnibus, et monuisse, ut caverent cum a viris tum a mulieribus sub specie religionis loquentibus visiones sui capitis; quia per tales ips seductus, dimisso suorum rationabili consilio, se traxerat et Ecclesiam ad discrimen schismatis imminentis, nisi misericor provideret Sponsus Iesus”.
Recordo que o iletrado que se proclama professor (de que?!) é o mesmo que para refutar uma piada feita por mim, copiou e colou um texto do portal infoEscola como se fosse de sua própria autoria. Apenas descobri a façanha quando, ao ler seu texto, percebi que após determinada linha de sua redação o português começou a ficar bonitinho do nada.
Na mesma ocasião, afirmou que minha fé é prostituída para atrair dinheiro e fama. Convoco aqui a todas as pessoas que me doaram um único real a se manifestarem e o mesmo - novamente, já que finge não ler - para um debate público no Sugestão Católica para que comprove, por quaisquer meios, as minhas espúrias fontes de renda, as grandes vendas que devo fazer para os católicos, o alto número de inscritos em meu apelativo, mentiroso e heterodoxo canal (míseros 4.306 inscritos em três anos, e nunca fiz campanha para que aumentasse), e aproveite para travar um excelente "debate" sobre suas discordâncias e demonstrar todo o seu profundo conhecimento de parapsicologia (que sequer foi o tema da postagem de alucinações dos santos).
Quanto ao outro comentário, idôneo e por isso ocultado de exposição desnecessária, faço lembrar que a obra de Bento XIV não foi tomada em conta apenas em sua época, mas é até hoje o código oficial de canonização dos santos.Próspero Lambertini foi delegado como especialista de tais causas, e robusta e aclamada é sua produção. Uma crítica a respeito de suas conclusões não será algo fácil de produzir.
Comemorando o bicentenário do nascimento de Bento XIV, L'Osservatore Romano de 09/04/1959 publicou o texto italiano de um longo discurso póstumo de Pio XII que sobre a De Servorum declara:
- "Obra "fundamental e clássica, um monumento durável e ainda vivo";
- "A obra mestra de Bento XIV, enviada à tipografia dois anos antes de sua eleição ao Supremo Pontificado, apresenta-se em seu imponente volume, como uma síntese acabada de toda erudição que numerosos séculos haviam acumulado sobre este assunto e da qual Próspero Lambertini havia assimilado toda a amplitude e profundeza com sua habitual aplicação, durante o curso de cerca de trinta anos de estudos e de prática como advogado consistorial e, depois, por vinte anos como promotor da fé. O principal mérito da obra está na perfeição da documentação: nada de notável escapa ao espírito investigador do Autor";
- "Oferece uma visão perfeita da tradição eclesiástica”.
[Carta do além! Os católicos estão lendo "Carta do além: relatos de uma alma condenada ao inferno"!]
Esse tipo de literatura provocou um surto de psicógrafos entre o clero italiano no início do séc. XX, obrigando o papa a intervir excomungando meio mundo.
- Conheça o meu pensamento e o canal Sugestão Católica. Tentarei reunir em síntese a razão de minha indignação e os meus interesses na questão:
Minha formação trilha os ideais do papa Bento XIV: duvidar de tudo, mesmo de santos em seus arroubos místicos, sempre que necessário. Está claro que gigantes de nossa fé se alucinaram e levaram a termo centenas ou milhares de "revelações" que, postas em prática pelos católicos, ruiriam a sua fé. Gregório IX em seu leito de morte lamentava por ter dado ouvidos a místicos que quase arrastaram a Igreja a um cisma. Provavelmente tais místicos eram Santa Brigida da Suécia, Santa Catarina de Sena e a Frei Pedro de Aragão.
Santa Francisca Romana teria recebido a revelação divina de que o céu era literalmente feito de cristal, e afirmava com veemência que tal reino cristalino estava situado entre o céu das estrelas e o céu empírico, cujo azul por nós avistado é devido ao céu corpóreo onde estão fixadas as estrelas (cf. Des Grâces d'Oraison, de pe. Augustín Poulain, capítulos 23 e 24).
Santa Catarina de Sena afirma ter sido Nossa Senhora mesma a lhe revelar que não havia sido imaculada em sua concepção, e o papa Bento XIV oficialmente endossa a hipótese de ocorrência da mais simples alucinação, desde que a idéia era de senso comum do ambiente social da mística. O pontífice é taxativo: "Magnis Hallucinationibus" (cf. De Servorum, 1. 3, c.53, n.17).
A beata Josefa Maria de Santa Inês, em um dia de carnaval, relata que Cristo apareceu diante dela, e, dirigindo-se ao sacrário daquela Igreja, dele retirou laranjas que lançava para a santa que se encontrava no côro (cf. Agustinos Amantes de la Sagrada Eucaristia, Pe. Corro del Rosario, p.212).
Preocupava a Bento XIV, preocupa a mim e é digno de nota atualmente que os livros mais editados e vendidos entre os católicos atualmente são os de revelações privadas, exorcismos (eivados de erros grosseiros, tanto doutrinários quanto científicos, altamente danosos para o leitor) e biografias de determinados santos que trouxeram fenômenos extremamente impressionantes. Os leitores pulam os capítulos de santidade e vão direto para os cinematográficos. Isto significa necessariamente o esvaziamento do sentido da fé, e, dada a nossa má catequese e curiosidade mórbida espiritesca, é meio mais perigoso, absolutamente inseguro de se ensinar (?) a doutrina, desgastando o Evangelho, as meditações, e principalmente os milagres, que são a prova cabal da presença constante, incessante e protetora de Deus sobre seus filhos, e dos quais o povo não conhece, não sabe interpretar e nem está sendo instruído a desfrutar espiritualmente.
Por isso tudo afirmo que não há confusão alguma de minha parte entre revelações privadas e Revelação bíblica. Esta última tenho o dever de crer, e as outras poderia negar completamente.
Resta uma análise de conjuntura: os católicos estão consumindo livros tais como tarólogos e espíritas. O padre Cléber Dos Santos Dias vive de afirmar de sua prática pastoral que desse tipo de leitura curiosa e viciante, praticamente não resulta ninguém com sanidade mental.
Visão do inferno de Santa Francisca Romana. Mosteiro de Tor de'Specchi. Pintura de Antoniazzo Romano, 1468.
Alucinações nos santos e estigmas de São Pio de Pietrelcina na visão oficial da Igreja - Respondendo 124 comentários 👨🏻🏫Sugestão Católica responde as perguntas abaixo:
👩🏻🎓Pergunta -
- Mario, boa tarde!
Pergunta fora do tema,
sabe se existe outro Padre dedicado a desmistificação
assim
como o Padre Quevedo? Ou mesmo algum católico...
mas alguém no nível dele
de se furar... de fazer a pessoa flutuar....
👨🏻🏫Sugestão Católica - resposta
- Em atividade? Não. Uma réplica de
Quevedo foi o mexicano pe. Carlos de Herédia, e muito parecido foi D.
Boaventura Kloppenburg, falecido em 2009, que fazia excursões antiespíritas por
todo o país repetindo ilusionismos e expondo a parapsicologia em praça pública.
Era uma pessoa eletrizante.
👩🏻🎓Pergunta -
Sugestão Católica
misericórdia!
Quem continuará o trabalho dele?! Que triste.
Que Deus abençoe o
Padre Quevedo
por todo bom trabalho que ele fez.
👨🏻🏫Sugestão Católica - resposta O
próprio padre pediu-me para que continuasse. Tanto que a própria ideia de criar
este canal foi dele. Todos sabemos que a continuação de um apostolado nesse
sentido é uma urgência, mas por enquanto parece insuperável fazer tal como o
padre fazia até há pouco.
Era dotado de recursos espirituais e
intelectuais de que não deverá haver substituição tão cedo. Eu mesmo gostaria
de dedicar-me mais a esse apostolado... mas não possuo recursos e nem a
parapsicologia o meu "emprego". Quem financia os meus [caros] estudos
são meus clientes de piano e hipnoterapia. Infelizmente ainda não dá para fazer
muito mais do que já faço...
👩🏻🎓Pergunta -
Sugestão Católica, Mario,
não desista.
E obrigada pelo Canal.
E que Deus abençoe sua caminhada também!
➖➖
👨🏻🎓Pergunta-
@Sugestão Católica - Dom
Mário,
e Dom Estevão Betencourt,
O.S.B, ele foi parapsicólogo?
👨🏻🏫Sugestão Católica – resposta - Não,
mas um grande interessado. Escreveu sobre telepatia, precognição, telecinese,
psicografia e hiperestesias. Foi aluno do pe. Quevedo em mais de uma edição de
seus cursos. Alguns de seus textos:
Não
é NATURAL, mas ANTI-NATURAL as desordens que temos,
incluindo dentre elas as
alucinações.
Agora DIZER que os Santos São alucinados
TÁ MAIS PRA INVEJA OU
DESCRENÇA que FARSA DOS SANTOS
(ALUCINAÇÕES CONSCIENTES OU NÃO).
O medo é UM SINTOMA
CLARO DE FALTA DE FÉ OU DE IDOLATRIA.
Logo, o DEMÔNIO pode atuar livremente,
pois a vítima já ESTA PRÉ-DISPOSTA
ao Diabo, pois Cristo afirma que QUEM PECA É
DO DIABO!
👨🏻🏫 Sugestão Católica - Resposta - Pois
que reclame com Bento XIV. Não sabe nem do que está falando.
😅Pergunta -
Da
uma PASSADA no que ele ESCREVEU SOBRE
DONS PRETERNATURAIS... Ixi ... não foi
ele. .... 😅😅
(...) Mais fácil é usar de magia e hipinose mesmo.
👍
👨🏻🏫Sugestão Católica - Resposta: Em
sua obra De servorum Dei beatificatione et beatorum canonizatione, que é o
código oficial de canonizações dos santos, o papa Bento XIV enumera como
alucinações comuns e naturais (sim, natural é o termo correto) inúmeras
situações pelas quais passaram os maiores santos da história da Igreja. E faz
questão de apontar que é enorme o volume de relatos alucinatórios ou ilusórios
de seus diários, cujas partes são desentranhadas do processo de canonização e
não publicadas. Ofereço esta resposta exclusivamente em respeito ao nível de
outros internautas que de fato são estudiosos e solicitam bibliografias. Quanto
ao sujeito amplamente versado em antropologia, filosofia, teologia... não
consegue sequer escrever "hipnose". Fora a patente falta de leitura,
humildade e respeito, não será mais respondido por aqui.
😅 Pergunta -
Se
ele fala sobre Alucinações dos Santos O QUE SERÁ QUE ELE FALOU
das Alucinações
dos não santos e de si mesmo? 😅 (imprecações)
👨🏻🏫Sugestão Católica –
Resposta:
Lamento informar que o
link que você me enviou trata apenas de uma irrisória parte da obra que possui
muito mais de dez volumes. Em algumas edições chega a 14, em outras a 17.
Sabemos que você a
"conheceu" hoje e não é capaz de entender sequer um parágrafo em
latim, mas quebraremos esse galho para você e nossos assinantes em respeito ao
meu apostolado, à verdade e a tantos disparates proferidos por você contra a
autoridade máxima no assunto, que nosso Santo Padre e sempre muito estimado
papa Bento XIV.
Atendo a seu pedido não
somente com muito gosto, mas após xingamentos, exigência de confissões e
cusparadas analfabetas, também com muito divertimento.
Aí está muito das partes
que me solicita, e se desejar poderei enviar dezenas de outros se merecer o
sacrifício e se dobrar à verdade com um mínimo de humildade. Deixarei em Caps
Lock o que há de mais interessante.
Acredito que seu vasto
conhecimento unido à sua espetacular erudição nas ciências universais será
capaz de traduzir rapidinho o que significa MAGNIS HALLUCINATIONIBUS e NON
PERMISSA IMPRIMI: «Et ego possem nominare quasdam Sanctas, ex Sedis Apostolicae
decrete relatas in numerum Sanctarum, quarum dieta et scripta in raptibus, et
ex raptibus derivata legi, MAGNIS HALLUCINATIONIBUS respersa: ideoque NON
PERMISSA IMPRIMI.»
Este trecho também é
espetacular. Traduza do latim o termo "PHANTASIA". Força! Você
consegue, campeão!:
BENEDICTUS PP. XIV : De
Servorum Dei beatificatione, et Beatorum canonizatione, l. 3, c. 53, n. IV :
«Quaeres sexto, an contingere possit, ut aliquls Sanetus habeat revelationes
non a Spiritu Sancto immissas, sed ortas a proprio iudicio et ratiocinio, quatenus
intellectus elus pia affectione ductus, et imbutus opinionibus de re aliqua,
quae pietatem redolet, iudicat, spiritum sibi esse divinum, cum tarnen
invincibiliter fallatur. Iam supra, cum ageretur de spiritu prophetico, dictum
est, aiiquando sanctos Prophetas, dum consuluntur, ex magno usu prophetandi,
quaedam proferre ex suo spiritu, suspicantes, hoc esse ex spiritu prophetiae.
Pari ergo ratione fieri potest, ut aliquis Sanctus EX ANTIEIPATIS OPINIONIBUS,
aut IDEIS IN PHANTASIA FIXIS aliqua sibi a Deo revelata putet, QUAE A DEO
REVELATA NON SUNT.»
"- já que você, MAGO, leu tal obra, porque não cita
ONDE FOI QUE VOCÊ LEU
PRA TER TAL INTERPRETAÇÃO MEDONHA?"
Não precisei nem
interpretar. Está de modo literal, em um latim quase português para qualquer um
que saiba ler.
"- E entenda que a
Igreja NÃO PRECISA DE MAGIA,
NEM HIPINOSE, NEM DE PODER DA MENTE".
De fato
a Igreja não precisa de nada disso.
Lanço mão da técnica
simplesmente porque as pessoas precisam ver para crer, especialmente aquelas um
pouquinho mais nervosas que não gostam de estudar.
E por falar nisso, eu já
alertei que "hipnose" não se escreve com "i" depois do
"p". Espanta-me que alguém exija que eu aponte trechos em latim quando
não consegue se expressar minimamente bem com o português.
Se um dia seu organismo
aguentar o baque, livre de desmaios, convulsões, crises de punho flexível e
etc., poderá saber que na mesma gigantesca obra (que você não tem e nem pode
ler hoje) o papa joga no mesmo balaio revelações de Santa Catarina de Sena, Santa
Gertrudes, Santa Hildegarda, Santa Coleta, Santa Brígida, Frei Aragão e tantos
outros.
Há outros papas como
Gregório XI, tantos outros teólogos de renome como Alejandro Roldán, que entram
na temática psiquiátrica para os santos com bastante verve clínica.
Faz-me vergonha ter que
responder a um nível tão baixo e poder constatar, ao mesmo tempo, o nível de
estupidez e resistência ao saber que os católicos da atualidade têm mostrado em
regime de pandemia.
➖➖
(NOTA: Para ler outras perguntas e respostas acesse o canal do You Tube - link no vídeo do início da página).
➖➖
Sugestão católica: 1- Há hipnose na missa? e os dons carismáticos?
Sugestão Católica:
2- "Através da exposição sobre a confusão mental causada pela instabilidade e sobreposição de ritmos e da aquisição de reflexos condicionados pelo transe, o hipnotista demonstra como as pessoas podem apresentar supostos fenômenos carismáticos sempre que reexpostas aos estímulos adquiridos na momento da baixa de consciência provocada pela música e demais sugestões indiretas."
► Querem apostar quanto que agora, após publicar um vídeo sobre a posição oficial da Igreja sobre os fenômenos místicos nas canonizações, haverá uma movimentação dizendo que quero descanonizar São Pio de Pietrelcina? Esse será resultado de anos de futebolização de posição católica somado a uma pandemia de analfabetismo funcional com reflexos de maltratado macumbismo intra-espiritual. 30/12/2018
Mario Umetsu
Mario Umetsu: tretas inconsequentes
Comentários sobre essas tretas de parapsicologia, alucinação nos santos e etc.
Vídeo - "Respondendo: alucinações nos santos e estigmas de São Pio de Pietrelcina na visão oficial da Igreja" https://youtu.be/w3MIeqKm2jk
"Nenhum fenômeno alegado pelos espiritistas ou satanistas, devidamente comprovado em existência, pôde ser creditado a forças de fora do mundo natural e ordinário. Que não se explique sobrenaturalmente o que pode ser explicado naturalmente" - Fernando Palmés, S.J; Metapsíquica e Espiritismo (1967, ed. Vozes ltda.), p. 438.
Alucinações, mediunidade e saúde psíquica:
"o que ocorre durante uma indução hipnótica que, é sempre bom lembrar, pode ser aplicada por um terceiro ou pela própria pessoa, consciente ou inconscientemente. "
"Do estágio hipnótico decorre uma hipersensibilização dos cinco sentidos e a memória é acessada e consultada com mais facilidade do que a vigília. Normalmente uma agradável sensação de relaxamento e bem-estar é associada ao estágio psíquico de hipnose."
Coisa normal no ser humano é a presença de alucinações no limiar do estado de vigília para o de sono fisiológico.
As chamadas "imagens hipnagógicas" preenchem milhões de páginas de místicos de todas as religiões e especialmente as dos espíritas, que vêem em cada evidente fantasia uma incessante manifestação sobrenatural (que por tamanho disparate na interpretação da frequência do que é fisiológico, como naturalistas confusos e péssimos filósofos obrigaram-se a entender como natural mas de fora deste mundo!). ✍️.
